Ухвала суду № 49886973, 03.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

03 квітня 2014 р. Справа № 820/261/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши в порядку письмого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Бублій А.В. про визнання бездіяльності незаконною ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Бублій А.В., в якому просить суд заборонити всі виконавчі дії за виконавчим провадженням на виконання наказу по справі №2а-15465/10/2070 Харківського окружного адміністративного суду до остаточного рішення по справі Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 03.04.2014 року на 10:00 год., позивач або його представник, представник відповідача не прибули, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи.

Від позивача через канцелярію суду 01.04.2014 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі змінним та цілодобовим характером основної роботи позивача.

Від відповідача через канцелярію суду 02.04.2014 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із завчасно запланованим проведенням державним виконавцем виконавчих дій у час, на який призначено судове засідання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем через канцелярію суду 01.04.2014 року подано заяву про зміну позовних вимог у порядку, передбаченому ст. 137 КАС України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним відкриття виконавчого провадження Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року по справі №2а-15465/10/2070 за постановою державного виконавця Бублій А.В. від 09.09.2013 року;

- зобов'язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повернути ОСОБА_1 незаконно стягнуті з нього суму виконавчого збору 283,95 грн., суму витрат на проведення виконавчих дій 21,00 грн., а також судовий збір у сумі 102,92 грн.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції:

- визнати протиправним відкриття виконавчого провадження Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року по справі №2а-15465/10/2070 за постановою державного виконавця Бублій А.В. від 09.09.2013 року;

- зобов'язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повернути ОСОБА_1 незаконно стягнуті з нього суму виконавчого збору 283,95 грн., суму витрат на проведення виконавчих дій 21,00 грн., а також судовий збір у сумі 102,92 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Котеньов О.Г.