Постанова № 49885287, 15.10.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 , м. Запоріжжя , вул.Лізи Чайкіної, 65 тел. (факс): 236-59-97________________

15.10.2012 Справа №: 0809/4344/2012№ 3/0809/1244/2012

П О С Т А Н О В А

15.10.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Запорожкокс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ВАТ «Запоріжкокс»встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за квітень 2012 року на загальну суму ПДВ - 4921665 грн., про що було складено акт № 227/26-2/00191224 від 13.07.2012 року.

13.08.2012 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 та докази оскарження податкового повідомлення рішення , складеного на підставі акту перевірки акт № 227/26-2/00191224 від 13.07.2012 року до Державної податкової служби в Запорізькій області .

28.09.2012 року ОСОБА_1 надала суду додаткові доводи до пояснень від 13.08.12 року та копію рішення ДПС в Запорізькій області про продовження строку розгляду первинної скарги ПАТ «Запоріжкокс»по 07.10.2012 року включно .

15.10.2012 року суду надано додаткові пояснення та докази оскарження податкового повідомлення рішення , складеного на підставі акту перевірки акт № 227/26-2/00191224 від 13.07.2012 року до Державної податкової адміністрації України.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328750 від 19.07.2012, акт перевірки № 227/26-2/00191224 від 13.07.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко