Постанова № 49884647, 17.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2010
Номер справи
2а-7505/10/1470
Номер документу
49884647
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

17.12.2010 р. № 2а-7505/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 330, від 22.11.10;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1, від 11.01.10;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (вул.. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Чигирина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»(вул. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

про: стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс» (вул.. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 1034834, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного бюджету України: символ звітності банку 101, до держбюджету м. Вознесенськ, в УДК у Миколаївській області на р/р 31114106700007, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23406957 штрафних санкцій в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Малих

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

«17»грудня 2010 року Справа № 2а 7135/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 330, від 22.11.2010 року;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1, від 11.01.2010 року;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (вул.. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Чигирина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»(вул. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

про: стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.

в с т а н о в и в:

Вознесенським міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс» (надалі відповідач) штрафу в сумі 17 000,00 грн. за порушення законодавства про цінні папери.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка направлені за юридичною адресою відповідача, але повернулись без вручення адресату (арк. спр. 16-18, 26, 27).

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк. спр. 9, 10). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні 17.12.2010 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Згідно ст. 40 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок емітент повинен надати річну звітну інформацію про результати своєї фінансово-господарської діяльності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, всупереч вимог зазначеної статті та п.1 глави 7 розділу 5 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, вчинив наступні правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: не подання інформації (річного звіту) за 2009 рік до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про що 27.07.2010 року був складений Акт № 58-Ми про правопорушення на ринку цінних паперів (арк.. спр. 4).

10.08.2010 року у відношенні відповідача винесено Постанову № 60-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн., який підлягає сплаті до Державного бюджету України (арк.. спр. 6).

До теперішнього часу відповідач вищевказану постанову не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

Суд вважає, що відповідно до ст. 40 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок та ст.ст. 10, 11 Закону України Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»(вул.. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 1034834, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного бюджету України: символ звітності банку 101, до держбюджету м. Вознесенськ, в УДК у Миколаївській області на р/р 31114106700007, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23406957 штрафних санкцій в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Малих

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 22.12.2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 49884647 ?

Документ № 49884647 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49884647 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49884647 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49884647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49884647, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49884647, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49884647 відноситься до справи № 2а-7505/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-7505/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49884646
Наступний документ : 49884648