Ухвала суду № 49884114, 04.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року №810/2280/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянувши заяву Державного житлово-експлуатаційного підприємства "Дослідницьке" про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного житлово-експлуатаційного підприємства "Дослідницьке" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 25256,67 грн. та пені за порушення термінів сплати санкцій у розмірі 1060,92 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» адміністративно-господарські санкції у розмірі 25256,67 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1060,92 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 призначено розгляд заяви Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 в судовому засіданні на 04 вересня 2015 року.

В судове засідання 04.09.2015 представника позивача не з'явився, однак у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення позивача про дату і час судового розгляду .

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В судовому засіданні 04.09.2015 представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку необхідністю надання додаткових доказів для обґрунтування заяви про розстрочення боргу.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 16.09.2015, призначивши при цьому дату наступного судового засідання на 16.09.2015 о 12:30 год.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 16.09.2015, призначити дату наступного судового засідання на 16.09.2015 о 12:30 год.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кушнова А.О.