Ухвала суду № 49883766, 10.01.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" січня 2014 р. Справа № 809/3481/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Євробуд" до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2013 року приватне підприємство "Євробуд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України,Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного підприємства "Євробуд" наступну інформацію:

- чи подавалися ПП "Євробуд" або його декларантом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці висновок ДП "Укрпромзовнішекспертиза" стосовно митних декларацій №206060000/2013/006833 та №206060000/2013/006838 від 18.10.2013 року, якщо так, то коли (підтвердження);

- чому в рахунках-фактурах (інвойсах) №141013-094/4 та № 41013-094/3 від 14.10.2013 року відсутні посилання на зміни №5 від 07.10.2013 року до контракту №СХ.11024 від 28.03.2012 року між ЗАТ "СИБУР Холдинг" (Росія) та ПП "Євробуд" (Україна).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "Євробуд" наступну інформацію:

- чи подавалися ПП "Євробуд" або його декларантом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці висновок ДП "Укрпромзовнішекспертиза" стосовно митних декларацій №206060000/2013/006833 та №206060000/2013/006838 від 18.10.2013 року, якщо так, то коли (підтвердження) ;

- чому в рахунках-фактурах (інвойсах) №141013-094/4 та № 41013-094/3 від 14.10.2013 року відсутні посилання на зміни №5 від 07.10.2013 року до контракту №СХ.11024 від 28.03.2012 року між ЗАТ "СИБУР Холдинг" (Росія) та ПП "Євробуд" (Україна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.