Cправа № 2a-0770/3114/11
Ряд стат. звіту № 3.7.2
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області , < Текст > про визнання незаконною та скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області , < Текст > про визнання незаконною та скасування постанови.
Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, до позову не додано для відповідача: копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки "Газ-23213", копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2011р; копія клопотання від 05.09.2011р. про виготовлення копій та квитанція про його направлення на адресу суду. А також не надано в жодному примірнику повідомлення №02-00226 від 24.02.2011р. з конвертом; чернетка звернення до ТУ та квитанція про його направлення, постанова №127073 від 23.03.2011 року з конвертом.
Також згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, позивачем не надано доказу сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч.1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній заяві не зазначена повна поштова адреса позивача.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду:
1. належно оформленої позовної заяви та її копії для відповідача;
2. копій у одному примірнику свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки "Газ-23213", ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2011р., клопотання від 05.09.2011р. про виготовлення копій та квитанція про його направлення на адресу суду;
3. копій у двох примірниках повідомлення №02-00226 від 24.02.2011р. з конвертом; чернетки звернення до ТУ та квитанція про його направлення, постанови №127073 від 23.03.2011 року з конвертом;
4. оригіналу документа про сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ 22108040; банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31413537700002; код платежу 22090100. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області , < Текст > про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 06 жовтня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 49883074, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3114/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: