Ухвала суду № 49882916, 03.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання

03 вересня 2015 року Справа № 805/4241/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2, у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за березень 2014 року у розмірі 1597,30 грн., за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1018,55 грн., всього 2615,85 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» (ЄДРПОУ 32788068) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за березень 2014 року у розмірі 1597,30 грн., за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1018,55 грн., всього 2615,85 грн.

09.07.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що після набрання законної сили судового рішення управлінням 29.05.2015 року отримано виконавчий лист зі строком його пред»явлення до виконання до 31.05.2015 року, але управління не мало можливості подати виконавчий лист у визначений строк, оскільки 29.05.2015 року був останнім днем робочого тижня.

Просять поновити пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, розглянути справу без участі представника управління.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя, згідно відміток на супроводжувальному листі, 29.05.2015 року отримано виконавчий лист з зазначенням строку пред’явлення до виконання до 31.05.2015 року.

Таким чином, враховуючи те, що 29.05.2015 року це останній робочий день тижня, суд вважає, що одержання виконавчого листа не залежало від волі управління.

Суд виходить з того, що однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129 Конституції України, є обов'язковість судових рішень.

Крім того, незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд, вважає поважною причиною пропуску заявником строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, тому дійшов висновку щодо необхідності поновити його.

Керуючись статями 165, 255, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за березень 2014 року у розмірі 1597,30 грн., за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1018,55 грн., всього 2615,85 грн.– задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/4241/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за березень 2014 року у розмірі 1597,30 грн., за Списком №2 за березень 2014 року в розмірі 1018,55 грн., всього 2615,85 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.