Ухвала суду № 49882914, 04.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 вересня 2015 р. Справа №805/3414/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енергоімпекс» про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 2 505 929,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енергоімпекс» про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 2 505 929,32 грн.

Через канцелярію суду представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог. В наданої до суду заяві просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енергоімпекс» (83003, м. Донецьк, пров. Донбаський, 1, код ЄДРПОУ 38471232) грошові кошти, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 3 053 783,24 грн.

З урахуванням викладеного, 20.08.2015 року секретарем судового засідання на електронну адресу відповідача була надіслана вищенаведена заява про збільшення позовних вимог.

04.09.2015 року через канцелярію суду представник відповідача надав заяву, згідно з якою відповідач згоден зі збільшенням заявленої суми позовних вимог у розмірі 3 053 783,24 грн.

З приводу викладеного, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суд дослідивши надану заяву, вважає її обґрунтованою та такою що відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, у зв’язку чим, приходить до висновку, заяву представника позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-12, 23, 51, ч.1 ст.128, 137, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про збільшення позовних вимог.

Ухвала прийнята в порядку письмового провадження 04 вересня 2015 року.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Грищенко Є.І.