Ухвала суду № 49882870, 03.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 вересня 2015 р. Справа №805/3750/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” про відстрочення від сплати судового збору за подання адміністративного позову за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги від 07.07.2015 р. №Ю-6294-17 у розмірі 484 366,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ Укрспецмаш ” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги від 07.07.2015 р. №Ю-6294-17 у розмірі 484 366,20 грн.

Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про відстрочення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що товариство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач в обґрунтування наданого клопотання, зазначив, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, але жодного доказу у підтвердження вказаної обставини суду не надано.

З огляду на викладене, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст., 88, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.