Ухвала суду № 49882584, 08.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. справа №804/9355/15

головуючого судді Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дніпро до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дніпро до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 року провадження у справі №804/9355/15 зупинено до 08 вересня 2015 для надання дання додаткового часу для підготовки додаткових доказів у цій справі.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28.08.2015 року провадження у справі зупинено до 08 вересня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №804/9355/15.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/9355/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дніпро до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова