Ухвала суду № 49882372, 29.12.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

29 грудня 2014 року Справа № 803/2469/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Мартинюк О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Нова Перспектива» до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Нова Перспектива» звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 19.11.2014 року № НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_3 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти заміни відповідача правонаступником, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичну особу публічного права ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області та визначено її правонаступником ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, що реорганізується. 18.11.2014 року проведена державна реєстрація юридичної особи ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а. с. 114).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у даній справі слід допустити заміну відповідача ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_3 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтею 55, частинами третьою, сьомою статті 160, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Нова Перспектива» до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення відповідача ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_3 обєднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

Ухвала складена у повному обсязі 31 грудня 2014 року