Ухвала суду № 49882350, 10.12.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 грудня 2014 року Справа № 803/2170/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Мартинюк О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення, зобовязання вчинити дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» звернулося з адміністративним позовом до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення Ягодинської митниці Міндоходів про визначення коду товару від 02.10.2014 року № КТ-205000004-0066-2014, зобовязання вчинити дії та стягнення майнової шкоди в розмірі 21035,00 грн. і моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року провадження у цій справі було зупинено до одержання результатів судової товарознавчої експертизи.

28.11.2014 року на адресу суду надійшов висновок судової товарознавчої експертизи № О-146 від 28.11.2014 року.

В звязку з наведеним, за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечили проти поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Згідно із частиною пятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до одержання результатів судової товарознавчої експертизи, на адресу суду надійшов висновок судової товарознавчої експертизи № О-146 від 28.11.2014 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ Груп» до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування рішення, зобовязання вчинити дії та стягнення шкоди поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

Ухвала складена у повному обсязі 11 грудня 2014 року