Ухвала суду № 49882229, 06.05.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 травня 2014 року

Справа № 803/801/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва-Луцьк" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва-Луцьк" про стягнення коштів у сумі 666435,15 грн. з рахунків у банках на погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року розгляд справи призначено на 14:30 06 травня 2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув; просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с.42).

В судове засідання 06 травня 2014 року представник відповідача теж не прибув, відповідач 05 травня 2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.40-41).

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник відповідача не прибув у судове засідання, заяву про розгляд справи за відсутності його представника не подавав, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі. При цьому відповідачу слід вказати, що зазначені у клопотанні про відкладення розгляду справи причини (перебування директора підприємства у щорічній відпустці з 22 квітня 2014 року терміном 49 календарних днів) суд не вважає поважними з огляду на те, що відповідач не позбавлений можливості вирішити питання про участь у справі іншого представника відповідно до частини третьої статті 56 КАС України, або заявити клопотання про розгляд справи за відсутності представника в порядку частини четвертої статті 122 КАС України.

Керуючись статтями 41, 128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва-Луцьк" про стягнення коштів відкласти на 15:00 08 травня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В.Каленюк