Ухвала суду № 49882196, 20.03.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

20 березня 2014 року Справа № 803/351/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_3 про допуск як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі в адміністративній справі за позовом прокурора міста Луцька до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18 вересня 2013 року № 568-1,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька звернувся з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18 вересня 2013 року № 568-1 "Про внесення змін до рішення виконкому Луцької міської ради від 28 грудня 1999 року № 636 "Про затвердження проекту прибережних смуг і водоохоронних зон вздовж річок в межах земель міської ради".

До судового засідання надійшла заява ОСОБА_3 від 20 березня 2014 року про його допуск до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що зазначене рішення відповідачем прийняте на його звернення. Оспорюваним рішенням затверджено зміни до проекту встановлення прибережної смуги і водоохоронної зони вздовж р. Стир. Такі зміни є необхідними для нормального використання нежитлового приміщення, що знаходиться на вказаній території і було придбане ним у власність.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити.

Так відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Як слідує зі змісту рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 18 вересня 2013 року № 568-1", воно прийняте у звязку із розглядом звернення ОСОБА_3 (а.с.5).

Відтак, оскільки рішення відповідача, яке є предметом позову, стосується затвердження проекту, що розроблений у звязку із зверненням ОСОБА_3, то суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси останнього, а тому наявні підстави для допуску його до до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Каленюк