Ухвала суду № 49882118, 21.10.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2013 року

Справа № 803/2022/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" звернулося з позовом до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 липня 2013 року №0001971500, №0001981500.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2013 року розгляд справи призначено на 10:30 год. 21 жовтня 2013 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 21 жовтня 2013 року представник позивача не прибув, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття у судове засідання повноважного представника, що братиме участь в іншому судовому засіданні (а.с.27).

Представник відповідача в судове засідання теж не прибув. У письмовому клопотанні представник відповідача просив розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с.29).

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження),фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи. Заява про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходила. Вказані у клопотанні позивача причини неприбуття представника у судове засіданні 21 жовтня 2013 року не є поважними, оскільки представництво юридичної особи здійснюють не лише договірні представники, а й законні представники - керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (частини третя, сьома статті 56 КАС України).

Оскільки представник позивача не прибув у судове засідання, заяву про розгляд справи за відсутності його представника не подавав, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 41, 128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на 11:00 25 жовтня 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В.Каленюк