Постанова № 49881136, 07.11.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

07.11.2012 Справа №: 0809/5904/2012 № 3/0809/1656/2012

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

07.11.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)

за ст.ст. 124, 127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 року о 19-15 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , діючи в якості пішохода, переходив проїзну частину вул. Історична в м.Запоріжжя в невстановленому для пішохідного переходу місці , при виході із-за стоячого автомобіля не впевнився в безпеці, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 боковою правою частиною автомобіля допустив контакт з пішоходом. Своїми діями пішохід ОСОБА_1 порушив вимоги п.4.7, 4.10 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, пішохід ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

В судове засідання правопорушник не зявився , причину неявки не повідомив, своїх зауважень суду не надав, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 404433 від 22.10.2012 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.10.2012 року, протокол огляду місця ДТП від 15.10.2012 року, медична довідка, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння№ 13243 від 15.10.2012 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 127 ч.4 КпАП України, тому враховуючи вину правопорушника він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., за ст. 127 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36ч.2, 127 ч.4, 124, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 127 ч.4 КпАП України і , на підставі ст. 36 ч.2 КпАП України, накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В.Марченко