Постанова № 49881047, 25.06.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

25.06.2012 Справа №: 0809/1793/2012 Провадження № 3/0809/491/2012

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

25.06.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків державної податкової інспекції у м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Запорізький завод феросплавів», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328608 від 06.03.2012 року, при перевірці ВАТ Запорізький завод феросплавів було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 7665663 грн., про що було складено акт № 150/08-08/00186542 від 06.03.2012 року.

29.03.2012 року в судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 суду пояснив, що ПАТ «Запорізький завод феросплавів»були подані письмові заперечення проти висновків, викладених у акті перевірки № 150/08-08/00186542 від 06.03.2012 року, надав суду підтверджуючі документи та заперечення.

19.04.2012 року в судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 надав суду докази подання до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративного позову про скасування податкового повідомлення рішення, винесеного на підставі Акту перевірки № 150/08-08/00186542 від 06.03.2012 року .

18.05.2012 року в судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 суду пояснив, що на даний час адміністративний позов , ще не розглянуто , в підтвердження надав суду копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328608 від 06.03.2012 , акт перевірки № 150/08-08/00186542 від 06.03.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя:Н.В. Марченко