Постанова № 49881042, 20.06.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

20.06.2012 Справа №: 0809/2516/2012Провадження по справі № 3/0809/718/2012

П О С Т А Н О В А

20.06.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Великолузька, 24 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328512 від 29.03.2012 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми податкового кредиту та відємного значення за грудень 2011 року на загальну суму ПДВ 664742 грн., про що було складено акт № 152/08-01/00191230 від 06.03.12 року.

14.06.2012 року до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 на протокол № 328511, в яких ОСОБА_1 зазначає , що 29.03.12 за його відсутності, (з 28.03.12 перебував у службовому відрядженні) службовими особами податкової служби було складено протокол про адміністративне правопорушення, чим грубо порушено його права на захист. Крім того, податкові повідомлення-рішення , винесені на підставі акту перевірки від 06.03.12 року № 152/08-01/00191230 Запорізьким окружним адміністративним судом визнанні протиправними та скасовані, але докази суду не надано..

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328512 від 29.03.2012, акт перевірки № 152/08-01/00191230 від 06.03.12 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко