Постанова № 49879982, 27.08.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21044/15-п

Провадження №3/761/3726/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Новус Україна», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Новус Україна», допустив порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно подано декларацію з податку на додану вартість за березень 2015 року. Затримка становила 71 день, що призвело до порушення порядку ведення податкового обліку.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2015 серії АА № 747497, Акт камеральної перевірки товариства від 13.07.2015 № 753/28-10-39-10/36003603, дійшов висновку про таке.

Статтею 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до п.п. 49.18.1 п. 49.1 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 ПК податкова декларація подається платником податку на додану вартість за базовий податковий період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця.

Таким чином, за березень 2015 року ТОВ «Новус Україна» повинно було подати декларацію до 20.04.2015. Водночас, як вбачається з матеріалів справи, податкова декларація посадовими особами товариства подана 30.06.2015.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив порядок ведення бухгалтерського обліку, що утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення адміністративного правопорушення у даному випадку є наступний день за останнім днем строку подачі декларації з податку на додану вартість - 21.04.2015, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

В силу ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Отже, гр. ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення на ОСОБА_1 до адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя В.М. Циктіч