Справа № 761/23790/15-к
Провадження № 1-кс/761/11246/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., при секретарі Парсамяні А.А., за участю слідчого Гадайчука С.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Гадайчука С.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 2-го класу Дяченком О.О., у кримінальному провадженні № 12015110000000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, буд. № 1, -
в с т а н о в и в:
20 серпня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції Гадайчук С.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 2-го класу Дяченком О.О., у кримінальному провадженні № 12015110000000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення ПП «Агросистема-Плюс» (код ЄДРПОУ 33159283), розташованого за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, буд. № 1, з метою відшукання та вилучення документів з вільними зразками підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_4, договору оренди № 1 від 01 вересня 2013 року на земельну ділянку площею 1,2589 га з кадастровим номером НОМЕР_1, акту про визнання меж земельної ділянки та передачу орендарю на зберігання межових знаків у межах Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 01 вересня 2013 року, договору оренди № 7 від 20 жовтня 2014 року на земельну ділянку площею 2,7571 га з кадастровим номером НОМЕР_2, акту про визнання меж земельної ділянки та передачу орендарю на зберігання межових знаків у межах Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 20 жовтня 2013 року, довіреності № 24 від 21 березня 2014 року, виданої ПП «Агросистема-Плюс» та інших документів, необхідних для укладення договору оренди майна, печаток, записників, блокнотів, чорнових записів, електронних засобів накопичення інформації, комп'ютерних системних блоків, ноутбуків, планшетів, засобів зв'язку, а також інших речей та документів, які можуть мати істотне значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12015110000000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 15 червня 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до прокуратури Київської області з письмовою заявою про те, що ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 24, виданої 21 березня 2014 року директором ПП «Агросистема-Плюс» (код ЄДРПОУ 33159283) ОСОБА_3, надав до Реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області для реєстрації права власності на нерухоме майно підроблені договори оренди землі № 1 від 01 вересня 2013 року та № 7 від 20 жовтня 2014 року на земельні ділянки площею 1,2589 га з кадастровим номером НОМЕР_1 (державний акт на право власності серії НОМЕР_3) та площею 2,7571 га з кадастровим номером НОМЕР_2 (державний акт на право власності серії НОМЕР_4) відповідно, які належать йому на праві власності.
У подальшому ОСОБА_5 стало відомо про те, що підприємство «Агросистема-Плюс» (код ЄДРПОУ 33159283), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, 1, використовує вищевказані земельні ділянки для своїх потреб без дозволу власника, у зв'язку з чим він був змушений звернутися з позовною заявою до Тетіївського районного суду Київської області про визнання договорів оренди земельних ділянок № 1 від 01 вересня 2013 року та № 7 від 20 жовтня 2014 року недійсними, який, у свою чергу, 23 червня 2015 року прийняв рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_5 до ПП «Агросистема-Плюс» про визнання зазначених договорів оренди, укладених між ОСОБА_5 та директором ПП «Агросистема-Плюс» ОСОБА_3, недійсними.
Проведеними заходами було встановлено, що директор ПП «Агросистема-Плюс» (код ЄДРПОУ 33159283) ОСОБА_3 на своєму робочому місці в офісі підприємства, розташованого за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, буд. № 1, може зберігати речі та документи, які мають істотне значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлового приміщення ПП «Агросистема-Плюс» (код ЄДРПОУ 33159283), розташованого за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, буд. № 1.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Так, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за своїм змістом відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
Крім того, до клопотання додані матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність проведення обшуку вищевказаного нежитлового приміщення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12015110000000176 від 18 червня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в рамках якого планується проведення обшуку.
Таким чином, при зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим було доведено, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а також можливість знаходження цих речей та документів у нежитловому приміщенні ПП «Агросистема-Плюс» (код ЄДРПОУ 33159283), розташованому за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, буд. № 1.
У матеріалах, доданих слідчим до клопотання, також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
У задоволенні іншої частини клопотання щодо відшукання та вилучення інших невизначених речей та документів, які можуть мати істотне значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки слідчим не зазначено конкретних ознак цих речей та документів та не вказано, яким чином це майно пов'язане з кримінальним правопорушенням, досудове розслідування якого триває.
При цьому, строк дії ухвали слід встановити у межах одного місяця з дня її постановлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Гадайчука С.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 2-го класу Дяченком О.О., у кримінальному провадженні № 12015110000000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, буд. № 1 - задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення ПП «Агросистема-Плюс» (код ЄДРПОУ 33159283), розташованого за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Ломоносова, буд. № 1, з метою відшукання та вилучення документів з вільними зразками підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_4, договору оренди № 1 від 01 вересня 2013 року на земельну ділянку площею 1,2589 га з кадастровим номером НОМЕР_1, акту про визнання меж земельної ділянки та передачу орендарю на зберігання межових знаків у межах Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 01 вересня 2013 року, договору оренди № 7 від 20 жовтня 2014 року на земельну ділянку площею 2,7571 га з кадастровим номером НОМЕР_2, акту про визнання меж земельної ділянки та передачу орендарю на зберігання межових знаків у межах Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області від 20 жовтня 2013 року, довіреності № 24 від 21 березня 2014 року, виданої ПП «Агросистема-Плюс» та інших документів, необхідних для укладення договору оренди майна, печаток, записників, блокнотів, чорнових записів, електронних засобів накопичення інформації, комп'ютерних системних блоків, ноутбуків, планшетів та засобів зв'язку.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мартинов Є.О.
Судове рішення № 49879944, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23790/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: