Справа № 761/18879/15-к
Провадження № 1-кп/761/933/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мартинова Є.О.,
при секретарі Парсамян А.А.,
за участю прокурора Буханистого О.В.,
перекладача ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100004158 від 09 квітня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100004158 від 09 квітня 2015 року.
Прокурор Буханистий О.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Крім того, захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_6 суду заявлено письмове клопотання про зменшення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_6, якщо суд прийде до висновку щодо необхідності продовження застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та приведення розміру застави до відповідності з вимогами п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.
Прокурор Буханистий О.В. заперечив проти заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_3, а також обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до переконання, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.
Крім того, необхідно зазначити, що за відсутності клопотань сторін з приводу запобіжного заходу, у відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розгляді кримінального провадження, термін застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити на 60 днів, проте з урахуванням доводів, викладених у письмовому клопотанні захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_6 а також з урахуванням встановленого обвинувальним актом розміру заподіяної матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7, а саме у розмірі 83 362 гривні 07 копійок, суд вважає можливим зменшити розмір застави та привести його у відповідність з вимогами п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, у якому зазначено, що відносно особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, визначивши ОСОБА_6 заставу у розмірі вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 97 440 (дев'яноста семи тисяч чотириста сорока) гривень 00 копійок.
Таким чином клопотання захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_6 про зменшення розміру застави останньому - підлягає задоволенню.
Одночасно, у разі внесення застави суд вважає за необхідне зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_6 з'являтися на кожну вимогу до суду, а також покласти на нього обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110100004158 від 09 квітня 2015 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. № 58, о 10 годині 30 хвилин 17 липня 2015 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління ДПС в м. Києві і Київській області терміном на 60 днів, тобто до 07 вересня 2015 року включно.
Клопотання захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити, зменшивши розмір застави, визначений обвинуваченому ОСОБА_6 та привівши його до відповідності з вимогами п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.
Визначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у вигляді вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (код ЄДРПОУ 02896710, банк одержувач - УДКС у Шевченківському районі м. Києва, МФО 820019, рахунок № 37315001004146, отримувач - Шевченківський районний суд м. Києва, призначення - застава для Шевченківського районного суду м. Києва).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступні обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілою ОСОБА_7 а також зі свідками у кримінальному провадженні.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим застави у розмірі, визначеному судом даною ухвалою.
Копію ухвали направити до Київського слідчого ізолятора Управління ДПС в м. Києві і Київській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Шевченківського району м. Києва.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя : Є.О. Мартинов
Судове рішення № 49879836, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18879/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: