Постанова № 49879568, 13.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24447/14-п

Провадження №3-7293/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 02.12.2014р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн.

12.02.2015р. від одного із учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у мотивувальній частині постанови, оскільки при описі обставин дорожньо-транспортної пригоди не зазначений її автомобіль марки «Хундай», держномер НОМЕР_4.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №713180 від 09.11.2014р., схему дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає необхідним внести зміни до постанови суду від 02.12.2014р.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - змінити.

Зазначити у мотивувальній частині постанови, в описі обставин дорожньо-транспортної пригоди, що 09.11.2014р. о 13 год. 55 хв., ОСОБА_1 рухалася по провулку Ковальському, 20 в м. Києві на автомобілі марки «Рено-Кіо», держномер НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечно, під час об'їзду перешкоди не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Санг Йонг», держномер НОМЕР_3 та припаркованим автомобілем марки «Хундай», держномер НОМЕР_4, чим порушила п.п.10.1, 13.3 ПДР України, в результаті чого три автомобілі отримали механічні пошкодження.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: