Справа №760/22603/14-п
Провадження №3-6731/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого фінансовим директором ПрАТ «Сьогодні Мультімедіа», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 30.09.2014 року ПрАТ «Сьогодні Мультімедіа», код ЄДРПОУ 24916531, юридична адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 152-Б, на підставі акту планової виїзної документальної перевірки за №4498/26-58-22-01-17/24916531, було встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 708267 грн., в тому числі по періодам за 2011р. в сумі174479грн., за 2013р. в сумі 533788грн. та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 79176 грн.. чим порушено п.п.198.3, п.п.198.6 ст.198, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.1 п.139.1, п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду провадження
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №251/26-58-22-01 від 14.10.2014 року, актом планової виїзної документальної перевірки за №4498/26-58-22-01-17/24916531 від 30.09.2014р.
Відповідно до ст.ст.34,35 КпАП України обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника і характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції». Рахунок отримувача 31118106700010; Назва отримувача коштів УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення .
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 49879518, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22603/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: