Постанова № 49879340, 15.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18116/14-п

Провадження № 3-5568/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, інвалід 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 року о 03 год. 55 хв., ОСОБА_1 рухався по вулиці Прирічній - проспект Героїв Сталінграда в м. Києві на автомобілі марки «Фольксваген», держномер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, після проходження медичного освідування за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810» тест №984, у нього було виявлено в крові 0.37% проміле алкоголю, що свідчить про перебування ОСОБА_1 за кермом у стані алкогольного сп'яніння та порушення ним п.2.9 (а) ПДР України.

При розгляді матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив факт перебування за кермом у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №998081 від 13.08.2014 року, тестом №984 на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810».

В силу ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

В силу ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, характеру адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, оскільки відповідно до п.2.7 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.09.2009 року гранична норма алкоголю у крові правопорушника не повинна перевищувати 0,2 проміле, а як вбачається із газоаналізатора «Alcotest 6810» у крові ОСОБА_1 було виявлено 0,37 проміле алкоголю, проте враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, інвалід 3 групи, його матеріальний стан, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ч.1 ст. 130, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України і піддати його адміністративному стягненні у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Рахунок отримувача 31117149700001; Назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: