Ухвала суду № 49878994, 17.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кп/760/792/13

760/21708/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

"17" жовтня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого - судді Губко А.О.

суддів: Захарової А.С., Москалюка В.М.,

за участю прокурора Ящука Т.М.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю потерпілої ОСОБА_2

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

за участю секретаря Сус Ю.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.10.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Ящука Т.М., надійшов обвинувальний акт від 03.10.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090011489 від 29.09.2013р. за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.10.2013р. підготовче судове засідання призначене на 17.10.2013 року.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити провадження до судового розгляду, думку інших учасників процесу, які погодилися з прокурором, колегія суддів вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".

Як убачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні правопорушень, одне із яких відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких, за яке законом передбачена міра покарання до дванадцяти років позбавлення волі, проте ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03.10.2013 року обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою під заставу у розмірі 91.760 грн.

Оскільки обвинувачений має реєстрацію та постійне місце проживання в м. Севастополі, АР Крим, тому колегія суддів вважає необхідним продовжити обраний йому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 91.760 грн. з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

У судове засідання викликати: прокурора Ящука Т.М., потерпілу ОСОБА_2, захисників ОСОБА_1, ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 177, 178, 182, 194, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, зареєстрованих до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110090011489 від 29.09.2013р., яке відбудеться 25.10.2013 року о 14-30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 91.760 грн. з покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, де він проживає за адресою: АДРЕСА_2 і повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

У судове засідання викликати: прокурора Ящука Т.М., потерпілу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), захисників ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) і обвинуваченого ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді: