ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"29" вересня 2009 р.
№ 10/348
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/348 від 26.11.2007 р.
за заявою кредитора - Олександрійської об‘єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,
до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „СоЛе” (далі –ТОВ „СоЛе”), м. Олександрія Кіровоградської області,
про банкрутство
Представники сторін:
від кредиторів - представник Олександрійська ОДПІ (голова комітету кредиторів) - Сагайдачна В.В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 13555 від 01.09.2008 року ;
від банкрута - Неватос Ю.С., ліквідатор, арбітражний керуючий;
Розглянувши наявні матеріали справи, ліквідатора та заслухавши представника кредитора, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 12.11.2008 року господарський суд визнав боржника ТОВ „СоЛе” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 12.08.2009 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Неватос Ю.С., зобов'язав ліквідатора не пізніше 12.08.2009 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ „СоЛе” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
Визнана судом заборгованість банкрута перед кредитором - Олександрійською об‘єднаною державною податковою інспекцією в сумі 1036730,00 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.
Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю „СоЛе” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „СоЛе” ідент. код ЄДРПОУ - 23680902.
3. Провадження у справі припинити.
4. Копії цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 11.06.2008 р.); банкруту; ліквідатору, арбітражному керуючому Неватос Ю.С.; виконавчому комітету Олександрійської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя В.В.Жак
Судове рішення № 4987887, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/348. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: