Постанова № 49878346, 06.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-2609/1400/12

П О С Т А Н О В А

/попереднього розгляду справи/

06 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Губко А.О.

при секретарі: Сус Ю.В.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

за участю обвинуваченої ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2012 року до Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, думку обвинуваченої та адвоката, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вказана справа згідно зі ст.ст.33, 37 КПК України за підсудністю підлягає розгляду Соломянським районним судом м. Києва, і підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, однак на досудовому слідстві вона не порушувала умови запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судима, а тому суд вважає за можливе обрати їй запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, оскільки немає підстав вважати, що вона буде ухилятися від явки до суду або іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі.

Відповідно до ст. 44,47 КПК України при проведенні досудового слідства по кримінальній справі інтереси обвинуваченої ОСОБА_2 представляв адвокат ОСОБА_1, а тому суд вважає за можливе допустити його до участі у справі для захисту інтересів ОСОБА_2 і в суді.

У відповідності до ст.20 КПК України розгляд справи не потребує закритого судового засідання, а тому вона може бути розглянута у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 148, 150, 151, 237, 240, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Соломянського районного суду м. Києва на 19.12.2012 року на 10 год. 00 хв. з обовязковою участю прокурора.

Копію обвинувального висновку вручити підсудній.

Допустити до участі у справі для захисту прав і інтересів підсудної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 та повідомити йому дату призначення розгляду справи.

У судове засідання викликати підсудну та осіб, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: