Провадження № 2/760/5272/15
Справа № 760/11939/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3, приватний нотаріус КМНО Данич Оксана Федорівна про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2015 року позивачу був наданий строк терміном не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.
Зазначена ухвала суду від 26.06.2015 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві, та отримана ними 20.07.2015 року, що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.
Крім того, ухвала суду від 26.06.2015 року була отримана наручно 20.07.2015 року представником позивача ОСОБА_5
Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивач та його представник до цього часу не усунули, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталися.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву.
Крім цього, вважаю за необхідне повернути позивачу згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 3654,00 грн., згідно квитанції № 36 від 11.06.2015 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 119-121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3, приватний нотаріус КМНО Данич Оксана Федорівна про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 3654,00 грн., згідно квитанції № 36 від 11.06.2015 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 49878260, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11939/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: