Ухвала суду № 49877485, 20.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1632/15

ун. № 759/6003/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. при секретарі Борей В.Г., за участі слідчого СУФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сафронова К.Р., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014100080000022 від 24.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сафронова К.Р., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Н. Речицькою про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та провести тимчасовий доступ в ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 21673832), з метою вилучення оригіналів (в разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів про: абонентів, яким надавалися у користування наступні IP-адреси у певні моменти часу: 93.180.241.8 - 15.02.2015 року (12:05:30 за Київським часом); 78.111.186.211 - 11.02.2015 року (9:18:05 за Київським часом); 78.111.186.56 - 13.02.2015 року (16:49:39 за Київським часом); 78.111.186.128 - 15.02.2015 року (11:28:14 за Київським часом); 78.111.187.51 - 15.02.2015 року (11:30:21 за Київським часом); 78.111.187.36 - 15.02.2015 року (11:43:56 за Київським часом); 78.111.187.224 - 15.02.2015 року (11:51:28 за Київським часом); 37.19.156.200 - 05.03.2015 року (11.04.40 за Київським часом); 37.19.163.146 - 26.02.2015 року (14:58:32 за Київським часом); 95.111.251.64- 04.03.2015 року (17:45:09 за Київським часом); 95.111.251.64- 04.03.2015 року (17:45:09 за Київським часом), а саме ідентифікувати абонента (ПІБ та дата народження особи, адреса реєстрації, реквізити підприємства та інші конкретизуючи дані), номер мобільного телефону (або картки, яка була задіяна у бездротовому модемі) та ІМЕІ. У разі, якщо послуги з доступу до мережі Інтернет надаються за допомогою дротового зв'язку вказати, за якою саме адресою (повна адреса житлового будинку або приміщення, номер поверху та кімнати, квартири, інші ідентифікуючі ознаки) надавались чи надаються послуги з доступу до мережі Інтернет з перелічених IP-адрес. Також прошу вказати реквізити осіб (підприємств) з якими було укладено відповідні договори. Зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, послуг з доступу до мережі Інтернет, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з посиланням на адреси базових станцій операторів мобільного зв'язку, конкретизацією місцезнаходження абонента, з зазначенням CID (Cell ID - код базової станції) та LAC (Location Area Code - код регіону), рівнем зв'язку) абонентів, що здійснюють доступ до мережі Інтернет з вище перелічених IP-адрес в електронному та паперовому вигляді за період з 01.12.2014 р. по момент оголошення ухвали суду. Інформацію про визначених чи не визначених абонентів (інформація про зв'язок, телефонні номери, ідентифікуючі дані осіб або підприємств, маршрути передавання з посиланням на адреси базових станцій), які будь-яким чином пов'язані з відповідними абонентами або абонентом, що здійснювали доступ до мережі Інтернет з вищевказаних IP-адрес за період з 01.12.2014 р. по момент оголошення ухвали суду.

Клопотання обґрунтоване наступним. Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 32014100080000022 від 24.03.2014 відносно службових осіб ТОВ «Фокус- ЮІ» (код за ЄДРПОУ 36476291), які в період з червня 2011 по серпень 2013 року при взаємовідносинах з ПП «Спрингс-Ай» (код ЄДРПОУ 36476223), ПП «Містер К» (код ЄДРПОУ 38077148) та ТОВ «Алімп-2012» (код ЄДРПОУ 38213884) ймовірно ухилились від сплати податків на загальну суму 3 173 968 грн. Підставами для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало аналітичне дослідження №35/16-10/36476291 від 19.02.2014 року, складене головним державним ревізором-інспектором відділу організації роботи боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів у м. Києві, згідно якого встановлено, що службові особи ТОВ «Фокус-ЮІ» (код ЄДРПОУ 36476291) під час здійснення фінансово-господарської діяльності у період з червня 2011 року по серпень 2013 року з підприємствами що мають ознаками «фіктивності», а саме: ПП «Спрингс-Ай» (код ЄДРПОУ 36476223), ПП «Містер К» (код ЄДРПОУ 38077148) та ТОВ «Алімп-2012» (код ЄДРПОУ 38213884) неправомірно віднесли до складу об'єкту оподаткування операції по отриманню ТМЦ (робіт/послуг) в порушення п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Крім того, у діяльності ПП «Спрінгс-Ай» (код за ЄДРПОУ 36476223), ПП «Містер К» (код за ЄДРПОУ 38077148) та ТОВ «Алімп-2012» (код за ЄДРПОУ 38213884) вбачається проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, які не мають реального товарного характеру. Крім того, проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що поряд з ФСГД, які використовувались ТОВ «Фокус-ЮІ» (код ЄДРПОУ 36476291) для мінімізації податку на прибуток та завищення податкового кредиту з ПДВ, в схемах ухилення від сплати податків в даний час на території міста Києва використовується ТОВ «Варта-7 Київ» (код ЄДРПОУ: 35647090), яке створене невстановленими особами та має ознаки «фіктивності». В ході аналізу податкової звітності встановлено, що службові особи ТОВ «Варта-7 Київ» (код ЄДРПОУ: 35647090) в електронному вигляді подають до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві декларації з наступних IP адрес, які належать ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 21673832) 93.180.241.8 - 15.02.2015 року (12:05:30 за Київським часом); 78.111.186.211 - 11.02.2015 року (9:18:05 за Київським часом); 78.111.186.56 - 13.02.2015 року (16:49:39 за Київським часом); 78.111.186.128 - 15.02.2015 року (11:28:14 за Київським часом); 78.111.187.51 - 15.02.2015 року (11:30:21 за Київським часом); 78.111.187.36 - 15.02.2015 року (11:43:56 за Київським часом); 78.111.187.224 - 15.02.2015 року (11:51:28 за Київським часом); 37.19.156.200 - 05.03.2015 року (11.04.40 за Київським часом); 37.19.163.146 - 26.02.2015 року (14:58:32 за Київським часом); 95.111.251.64- 04.03.2015 року (17:45:09 за Київським часом); 95.111.251.64- 04.03.2015 року (17:45:09 за Київським часом). Так, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також встановлення місцезнаходження фінансово-господарських документів, печаток та інших речей які можуть слугувати доказами протизаконної діяльності вищевказаних підприємств, а також з метою встановлення фактичного місцезнаходження осіб, які причетні до ведення бухгалтерського та податкового обліку на зазначених підприємствах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. Як встановлено досудовим слідством, вищезазначені IP-адреси з яких здійснювалась подача податкової звітності, належать оператору ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 21673832) та надаються абонентам у користування під час доступу до мережі Інтернет.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Проте, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів відсутні доводи наявності достатніх підстав вважати, що відповідні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Наведене свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання.

Твердження про вчинення кримінального правопорушення ґрунтуються на роздруківках квитанцій, інші докази в матеріалах справи відсутні.

Пояснення, додані до матеріалів клопотання, не є належним джерелом доказу, в силу Глави 4 КПК України, а тому не може прийматись слідчим суддею до уваги.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Л.М. Лук'яненко