Ухвала суду № 49877117, 05.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/483/15

ун. № 759/1863/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О.Величко, при секретарі А.В. Самайда,

за участю старшого прокурора Федченко О.С.

старшого слідчого Баженової О.Л.,

підозрюваної ОСОБА_1., адвоката Тімашова А.С.

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12013110080010495 від 03..09.2014 року, старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Баженовою О.Л., погоджене прокурором прокуратури Святоршинського райну м.Києва Федченко О.С., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Понінка, Полонський район, Хмельницької області, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, зареєстрована АДРЕСА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2, не працюючу, раніше не засуджена,якій 29.04.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 05.02.2015 року, та поданими до нього доказами слідчим суддею встанволено, що ОСОБА_1, 03.09.2013, приблизно в 16 годин 10 хвилин, знаходячись біля буд.3-а по вул. Гната Юри, в м.Києві, незаконно зберігала з метою збуту, у великих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 2, 028 г.

Так, ОСОБА_1, 03.09.2013, приблизно в 10 годин 30 хвилин, знаходячись по вул. Гната Юри в м.Києві, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок банку «Приват Банк» в сумі 1050 гривень з невстановленою особою домовилась про незаконне придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого, з метою подальшого його збуту, а також для особистого вживання , шляхом ін*єкції.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання наркотичного засобу ОСОБА_1, в телефонній розмові з невстановленою слідством, домовилась зустрітись 03.09.2013 приблизно в 15 годин біля «Жовтого» магазину, розташованого в с.Пінчуки, Васильківський район Київська область, щоб придбати наркотичний засіб -опій ацетильваний, з метою подальшого його збуту, а також для особистого вживання шляхом паління.

Після цього, ОСОБА_1, 03.09.2013 приблизно в 15 годин, діючи згідно попередньо досягнутої домовленості, зустрілась з невстановленою слідством особою за вищевказаною адресою, у якої незаконно придбала з метою подальшого збуту та особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в пластиковій пляшці, місткістю 0,33 л з етикеткою «Моршинська» негазована.

Так, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу 03.09.2013 перевезла придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб на територію Святошинського району м.Києва.

03.09.2013 року приблизно о 16 годин 10 хвилин, коли ОСОБА_1, знаходилась біля будинку №3-а по вул..Гната Юри в м.Києві, її затримали працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили у неї пластмасову пляшку, ємкістю 0,33 л з рідиною темно коричневого кольору всередині.

Згідно висновку хімічної експертизи №2031 х від 17.09.2013 подана на дослідження рідина темно коричневого кольору, вилучена 03.09.2013 у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в рідині , становить 2,028 г.

Таким чином, ОСОБА_1, незаконно придбала, перевезла та зберігала з метою збуту збуту, у великих розмірах, наркотичний засіб , тобто своїми умисними діями вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України. У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Понінка, Полонський район, Хмельницької області, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, зареєстрована АДРЕСА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2, не працюючу, раніше не засуджена,якій 29.04.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду та вилучення від 03.09.2013, згідно якого було у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пластикову пляшку, місткістю 0,33л з етикеткою «Моршинська» негазована з наркотичним засобом-опієм ацетильованим. висновком хімічної експертизи №2031 х від 17.09.2013 подана на дослідження рідина темно коричневого кольору, вилучена 03.09.2013 у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в рідині , становить 2,028 г. протоколами допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

- іншими доказами у сукупності.

У судовому засіданні суб"єкти зверення клопотання підтримал просили суд задовольнити.

У судовому засіданні адвокак підозрюваної просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що підозрювана не має наміру переховуватись від слідства, має на утритання двої неповнолітніх дітей. Доказів не подав.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, переховується від органів досудового розслідування, не з'являється на слідчі дії, може незаконно впливати на свідків, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, не має в м. КИєві зареєстрованого місця проживання, не працює, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 - 178, 181-184, 194,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Баженової О.Л. - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Понінка, Полонський район, Хмельницької області, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, зареєстрована АДРЕСА_1, зі слів проживає за адресою АДРЕСА_2, не працюючу, раніше не засуджена, якій 29.04.2014 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до «05» квітня 2015 року включно до 23 год.40 хв.та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрювана ОСОБА_1, підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк затримання ОСОБА_1, рахувати з моменту його фактичного затримання - з 23 години 40 хвилин 04 лютого 2015 року.

Визначити підозрюваній ОСОБА_1, розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на неї обов'язків, у розмірі тридцяти розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 36540 ( тридцять шість тисяч п"ятсот сорок)грн.00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва (код ЄДРПОУ 02896710, банк одержувача ГУДК у м.Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040), після внесення якої ОСОБА_1, підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч.4 ст.202 КПК України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов'язати підозрюваного після звільнення з-під варти, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваної ОСОБА_1, у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва

із встановленою періодичністю;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Святошинського районного суду м.Києва свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Визначити термін дії зазначених обов'язків протягом двох місяців з дня внесення застави.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО № 13.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО №13 негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, з - під варти та повідомити усно і письмово прокурора Святошинського району м. Києва та слідчого суддю Святошинського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з - під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з - під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить Інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду Т.О Величко

Копію цієї ухвали мені вручено ___ лютого 2015 року о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (підпис)