Ухвала суду № 4987662, 15.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" вересня 2009 р.

№ 10/93

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/93 від 10.11.2003 р.

за заявою кредитора – Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (далі – СТОВ ім. Шевченка), с. Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: представник Маловисківської МДПІ (голова комітету кредиторів) у засідання суду не з'явився.

Від банкрута: Корольчук Марія Федорівна, ліквідатор, арбітражний керуючий.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 29.04.2004 р. господарський суд визнав СТОВ ім. Шевченка банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Муравську О. С.

До господарського суду 17.12.2005 р. надійшла скарга Спілки співвласників майнових паїв СТОВ ім. Шевченка на дії ліквідатора Муравської О. С., в якій зазначено, що в ході ліквідаційної процедури Муравською О. С. було продано майно співвласників майнових паїв. Ця скарга розглянута господарським судом відповідно до ч.4 ст.24, ч.4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В процесі розгляду скарги господарським судом встановлено, що при здійсненні ліквідаційної процедури в період з травня по липень 2005 року ліквідатор Муравська О. С. здійснила продаж майна, належні та достатні докази належності якого на праві власності СТОВ ім. Шевченка були відсутні.

Від продажу майна ліквідатором одержані кошти на загальну суму 634 435,04 грн., з яких 354 996,33 грн. направлено на виплату заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам банкрута, 36 582,83 грн. виплачено кредиторам другої та третьої черг, 229 098,64 грн. направлено на витрати , пов’язані з провадженням у справі про банкрутство, із здійсненням повноважень розпорядника майна та ліквідатора (ліквідаційної комісії)

Господарський суд прийшов до висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим Муравською О. С. повноважень та обов’язків ліквідатора СТОВ ім. Шевченка. За результатами розгляду скарги на дії ліквідатора Муравської О. С. господарський суд ухвалою від 18.04.2007 р. скаргу Спілки співвласників майнових паїв СТОВ ім. Шевченка на дії ліквідатора СТОВ ім. Шевченка, арбітражного керуючого Муравської О. С. визнав частково обґрунтованою; усунув арбітражного керуючого Муравську О. С. від виконання нею обов’язків ліквідатора СТОВ ім. Шевченка, призначив ліквідатором СТОВ ім. Шевченка арбітражного керуючого Корольчук Марію Федорівну.

Враховуючи ті обставини, що значна сума коштів, одержаних від реалізації майна, направлена на виплату заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам банкрута та іншим кредиторам, права кредиторів та боржника при цьому не порушені, та виходячи із змісту ч. 8 ст. 3-1 Закону, суд встановив, що підстави для винесення ухвали про анулювання ліцензії арбітражного керуючого Муравської О. С. відсутні.

В подальшому провадження у даній справі було тривалий час зупинено у зв'язку із апеляційним та касаційним оскарженням арбітражним керуючим Муравською О. С. ухвали господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2007 р. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2007 р. та постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2007 р. апеляційна та касаційна скарги арбітражного керуючого Муравської О. С. залишені без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2007 р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 21.02.2008 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2007 р. у даній справі про банкрутство.

Ухвалою від 04.04.2008 р. господарський суд поновив провадження у справі про банкрутство СТОВ ім. Шевченка, а ухвалою від 01.08.2008 р. продовжив строк ліквідаційної процедури .

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора Корольчук М. Ф. та ліквідаційний баланс банкрута СТОВ ім. Шевченка (том справи 8, арк. справи 2-5), який відповідає вимогам ст. 32 Закону та ухвалою суду від 22.07.2009 р. був призначений до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування його витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури банкрута, в загальній сумі 21 284,12 грн. (том справи 8, арк. справи 38).

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута (непридатна після пожежі будівля та незавершене будівництво), проведена його інвентаризація, експертна оцінка.

Від реалізації вказаного майна були одержані кошти в сумі 15 528,00 грн. Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Із одержаних від продажу майна банкрута коштів 2680,00 грн. направлено на задоволення вимог кредиторів (Маловисківська МДПІ, Новомиргородський районний центр зайнятості, відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Маловисківському районі).

На оплату послуг арбітражного керуючого Корольчук М. Ф. та відшкодування його витрат за весь період здійснення нею повноважень ліквідатора витрачено 8 029,29 грн. Решта коштів витрачено на витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство, діяльністю ліквідатора та ліквідаційної комісії в ліквідаційній процедурі (експертна оцінка майна, правова допомога та ін.).

Не виплачена (не погашена) в ході ліквідаційної процедури заборгованість банкрута перед кредиторами Маловисківською МДПІ в сумі 118 183,54 грн. податкового боргу та 85,00 грн. державного мита , Управлінням Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в сумі 3 190,84 грн., Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі в сумі 294,27 грн., Новомиргородським районним центром зайнятості в сумі 11 693,70 грн., громадянкою Бойко (Руденко) Є. В. в сумі 4 224,00 грн. не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається погашеною за відсутністю майна банкрута. Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування його витрат в загальній сумі 21284,12 грн. затверджений рішенням комітету кредиторів банкрута від 25.05.2009 р., протокол № 5 (том справи 8,арк. справи 39-40).

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Кредитори банкрута заперечень щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута суду не заявили.

На підставі ст. ст. 3-1,32 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Голова Спілки власників майнових паїв СТОВ ім. Шевченка Санжара В. І. звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому просить суд надати офіційну інформацію про те, куди пішли кошти за продане майно пайового фонду СТОВ ім. Шевченка та хто повинен відшкодувати вартість майнових паїв членів СТОВ ім. Шевченка (вх. № 02-14/19022 від 31.08.2009 р.). Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає, що напрямки використання коштів, одержаних від продажу майна банкрута, зазначені у даній ухвалі суду. Питання відшкодування вартості розпайованого майна, якщо воно було незаконно продано в ліквідаційній процедурі, може бути вирішено в судовому порядку шляхом подання позову до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Корольчук М. Ф. та ліквідаційний баланс банкрута СТОВ ім. Шевченка затвердити.

2. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора Корольчук М. Ф. в сумі 21 284,12 грн. затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особу-банкрута сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка , ідент. код ЄДРПОУ - 03757152.

4. Провадження у справі припинити.

5. Копії цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 24.03.2004 р.), Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, голові Спілки власників майнових паїв СТОВ ім. Шевченка Санжарі В. І. (вул. Набережна, 50, с. Коробчино Новомиргородського району Кіровоградської області); арбітражному керуючому Корольчук М. Ф.

Суддя В.В.Жак