Ухвала суду № 49876404, 18.09.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2998/14

ун. № 759/15830/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук'яненко Л.М., при секретарі - Борей В.Г., розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладним І.О., клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пелівана І.С. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пелівана І.С. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Пелівану І.С. тимчасового доступу до документації, яка зберігається в Реєстраційній службі Ворошиловсього районного управління юстиції у м.Донецьку, а саме: оригіналу статуту ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, копія якого посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Сандул К.М., номер в реєстрі 2610 від 8 серпня 2008 року, а також оригінали всіх документів, які складають реєстраційну справу ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, з подальшою їх виїмкою.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080007397 від 26.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2005 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 придбали комплекс будівель та споруд, які складали - пансіонат відпочинку, розташований за адресою Запорізька область, АДРЕСА_1. Частину пансіонату придбану ОСОБА_5 оформлено на дружину брата - ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 10.02.2205 року видане Виконавчим комітетом Бердянської міської ради. У 2008 році ОСОБА_7 користаючи довгим знайомством і тривалими дружніми стосунками з ОСОБА_5 запропонував йому, стати співзасновником, з п'ятдесяти відсоткової часткою у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, засновником якого на той момент являлась його дружина ОСОБА_8, після чого внести до статутного капіталу майно, а саме: майнові права на п'ятдесят відсотків комплексу будівель та споруд пансіонату відпочинку, розташованого за адресою Запорізька область, АДРЕСА_1, з метою подальшого ведення спільно господарської діяльності. Будучи переконаний у добросовісності і дійсності намірів ОСОБА_7, ОСОБА_5 погодився стати спів засновком ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887 і внести до статутного капіталу товариства майнові права на комплекс будівель та споруд , що складали - пансіонат відпочинку, розташований за адресою Запорізька область, АДРЕСА_1. В червні 2008 року ОСОБА_5 перебуваючи в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Сандул К.М. , на прохання ОСОБА_7, підписав ряд наданих йому документів, в тому числі нову редакцію статуту ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, які після підписання були посвідчені нотаріусом Сандул К.М. і подані до Реєстраційної служби Ворошиловсього районного управління юстиції у м.Донецьку.

Вважаючи, що він являється співзасновником ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, при цьому маючи право на розпорядження майном Товариства, ОСОБА_5 погодився на укладення договору купівлі-продажу. Так, 08.08.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Сандул К.М. посвідчено договір купівлі-продажу № 2622, за умовами якого комплексу будівель та споруд пансіонату відпочинку, розташованого за адресою Запорізька область, АДРЕСА_1, переходить у власність ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887.

В період часу з 08.08.2008 року по вересень 2014 року ОСОБА_5 вважаючи себе співвласником ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, а відповідно і майна товариства, вкладав кошти у розвиток і діяльність пансіонату розташованого, за адресою Запорізька область, АДРЕСА_1.

В вересні 2014 року ОСОБА_5 стало відомо, про те, що він був без його відома і виключений з числа засновників ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, документи , які він підписував у нотаріуса Сандул К.М. в тому числі нова редакція статуту ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887 були підробленими та використані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лише з метою переконання його в участі у заснуванні товариства, та заволодіння його майном, саме частиною майнових прав на пансіонат розташований за адресою Запорізька область, АДРЕСА_1. В результаті шахрайських дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 500 000 доларів США, що на момент вчинення злочину становить особливо великий розмір.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані у Реєстраційній службі Ворошиловсього районного управління юстиції у м.Донецьку можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки статут ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, та інші документи, які складають реєстраційну справу ТОВ «Імбрейс», необхідні в оригіналах, для проведення почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні. Окрім цього, судом враховано Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 , яким затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, просять клопотання задовольнити.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику службових осіб Реєстраційної служби Ворошиловсього районного управління юстиції у м.Донецьку, оскільки їх присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

У провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в

м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080007397 від 26.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: статут ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, та всі документи, що складають реєстраційну справу ТОВ «Імбрейс», які знаходяться в Реєстраційній службі Ворошиловсього районного управління юстиції у м.Донецьку.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, Пелівана І.С. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - Пелівану І.С. та оперативним співробітникам, за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів, та на їх виїмку і зобов'язати керівника Реєстраційної служби Ворошиловсього районного управління юстиції у м.Донецьку, надати для вилучення в оригіналах і повному обсязі наступні документи, а саме:

- оригінал статут ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, копія якого посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Сандул К.М., номер в реєстрі 2610 від 8 серпня 2008 року, а також оригінали всіх документів, які складають реєстраційну справу ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Лук'яненко Л.М.