Ухвала суду № 49876282, 31.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2504/14

ун. № 759/13062/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., при секретарі Лазаренко Г.В., за участю слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гачевського І.Ю., розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110080000384 від 21.10.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гачевського І.Ю., погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Музика А.В. про проведення обшуку в приміщенні фактичного знаходження офісу Українського консорціуму «Екосорб» (ЄДРПОУ 02023732) за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Грушевського, 58,60 з метою відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів, пов'язаних з ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель», а також майна, яке було здобуто злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання обґрунтовано наступним:

До прокуратури Святошинського району м. Києва із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся засновник та директор ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель» (ЄДРПОУ 13682121) ОСОБА_3 та повідомив, що службові особи Українського консорціуму «Екосорб» (ЄДРПОУ 02023732) шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, що належать ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель», на загальну суму 9 537 787 гривень.

За даним фактом прокуратурою Святошинського району м. Києва відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110080000384 від 21.10.2013р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке в подальшому передано до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві для проведення досудового розслідування.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що в період 2007-2009 років, на підставі договорів підряду ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель» (Субпідрядник) виконувала будівельні роботи на замовлення Українського консорціуму «Екосорб» (Генпідрядник). З 2008 року Український консорціум «Екосорб» припинив здійснювати розрахунки за виконані роботи з ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель». Загальна сума заборгованості Українського консорціуму «Екосорб» перед ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель» згідно актів виконаних робіт становить 9 537 787 гривень.

Відповідно до інформації, наявної на сайтах мережі Інтернет, офіс УК «Екосорб» фактично знаходиться за адресою Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Грушевського, 58,60.

На думку слідчого досудовим слідством здобуто достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного знаходження ТОВ «УК «Екосорб» (ЄДРПОУ 02023732) за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Грушевського, 58,60. знаходяться речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: відомості та оригінали первинних бухгалтерських документів, чорнові записи та інші фінансово-господарські документи, пов'язані з ПрАТ «Будівельна фірма «Старатель» (ЄДРПОУ 13682121); магнітні носії інформації та інші предмети, речі, документи, цінності та гроші, здобуті злочинним шляхом, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування; та інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що дані документи мають значення доказів по кримінальному провадженню та отримана інформація надасть можливість встановити істину в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з інформації, наявної на сайтах мережі Інтернет, за адресою Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Грушевського, 60 знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Екосорб» /виробництво основних фармацевтичних продуктів/, а не Український Консорціум «Екосорб», з яким в 2007р. АТЗТ «Будівельна фірма «Старатель» уклало договір підряду. Витягу про державну реєстрацію ТОВ «УК Екосорб» із зазначенням коду ЄДРПОУ матеріали клопотання не містять.

Таким чином з матеріалів клопотання не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «УК Екосорб» по вул. Грушевського, 58,60, с. Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської обл., а тому законних підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гачевського І.Ю., погодженого старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Музика А.В. про проведення обшуку в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Екосорб» по вул. Грушевського, 58,60, с. Петропавловська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: