Ухвала суду № 49876139, 25.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2464/14

ун. № 759/12741/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського району м.Києва Т.О. Величко при секретарі Самайда А.В. за участю прокурора Каленської А.В. розглянувши внесене у кримінальному провадженні за № 12014100080005949 від 10.07.2014 старшим слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітаном міліції Гачевським І.Ю.,погоджене з прокурором Каленською А.В. клопотання про надання доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080005949 від 10.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення звернувся засновник ТОВ «Комплексгруп» (ЄДРПОУ 38336589)ОСОБА_3, який повідомив, що в 26.06.2014 невстановлені посадові особи ТОВ «Клорус» (ЄДРПОУ 39047308), шахрайським шляхом, під приводом виконання умов договору поставки № 260614від 26.06.2014, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, що належать ТОВ «Комплексгруп» (ЄДРПОУ 38336589), спричинивши вказаному товариству матеріального збитку.

Разом з тим, під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню та аналізу матеріалів кримінального провадження, встановлено ряд обставин, які потребують детальної перевірки та які можуть вплинути на хід здійснення досудового розслідування.

Так, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014100080005949 встановлено, що посадові особи ТОВ «Клорус» (ЄДРПОУ 39047308) під час заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ТОВ «Комплексгруп» (ЄДРПОУ 38336589) використовували мобільні номера НОМЕР_1.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язкуПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, -можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ «МТС Україна»,розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15щодо мобільного номеру НОМЕР_1,а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 00 години 26.06.2014 по теперішній час.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Гачевського І.Ю.., - задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітану міліції Гачевському І.Ю. тимчасовий доступ до документації ПрАТ «МТС Україна»,розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15,які містять дані щодо мобільного номеру НОМЕР_1,а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 00 години 26.06.2014 по теперішній час, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко