Постанова № 49875927, 30.05.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8054/14-п

пр. № 3/759/2812/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ріпки Чернігівської області, який займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Волантіс», зареєстрованого в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, як вбачаєтся з протоколу №77 про адміністративне правопорушення, складеного 14 квітня 2014 року, головний бухгалтер ТОВ «Волантіс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, тобто порушник занижував податок на прибуток.

Як вбачається з Акту №151/26-57-22-03-10/38080669 від 14.04.2014 року, перевіркою ТОВ «Волантіс» по взаємовідносинах із ТОВ «Новий Градъ» та ТОВ «БК «Палаццо», за перевіряємий період встановлено ряд порушень, які стосуються заниження податку на прибуток.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає розглянути справу у відсутності останнього та на підставі наявних матеріалів справи.

Крім того, вина останнього повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом №77 про адміністративне правопорушення, складеного 14 квітня 2014 року, Актом №151/26-57-22-03-10/38080669 від 14.04.2014 року про результати проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Волантіс».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: