пр. № 2/759/722/13
ун. № 2608/15315/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі -Ткаченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна"про визнання правонаступництва та стягнення борг, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна"про визнання правонаступництва та стягнення борг.
В судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (м.Київ, вул.Гната Юри, 9), копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3, який помер 01.07.2007 року.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
Судове рішення № 49875248, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15315/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: