пр. № 2/759/1546/13
ун. № 2608/20190/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2013 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі -Ткаченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Правління ЖБК "Обчислювач-2" про визнання зборів незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Правління ЖБК "Обчислювач-2" про визнання зборів незаконними.
В судовому засіданні позивач заявив до суду клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у реєстраційної служби Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 97) документи, які надавалися для зміни голови правління житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-2» у квітні 2011 року та у серпні 2012 року, а саме копії протоколів загальних зборів членів кооперативу із підписами мешканців будинку від 8 квітня 2011 року, на яких був обраний склад правління, та копії протоколи від 31 липня 2012 року та від 2 серпня 2012 року.
Викликати у судове засідання у якості свідків та допитати:
ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2.
ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_3.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
Судове рішення № 49875239, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20190/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: