Ухвала суду № 49875196, 19.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5216/12

ун. № 2608/10551/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Ткаченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сімєю та права власності на частку у спільному майні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні,суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сімєю та права власності на частку у спільному майні за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні.

В судовому засіданні представник позиваа ОСОБА_5 заявив до суду клопотання про забезпечення доказів щодо витребування від суб"єктів гомподарювання: ТОВ "Надія" код ЄДРПОУ32594963 м. Київ вул. Ромена Ролана,13 та від ТОВ "Другий крок" код ЄДРПОУ32594963 АДРЕСА_1 інформацію про нараховані та сплачені ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 доходи, у тому числі у порядку розподілу прибутків, за період з 01.01.2003 року по 05.12.2011 року, та витребувати від 12 Київської державної нотаріальноїх контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, та повідомила про усунення недоліків заяви та про сплату судового збору

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 заявила до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивачів про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від суб"єктів господарювання: ТОВ "Надія" код ЄДРПОУ32594963 м. Київ вул. Ромена Ролана,13 та від ТОВ "Другий крок" код ЄДРПОУ32594963 АДРЕСА_1 інформацію про нараховані та сплачені ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 доходи, у тому числі у порядку розподілу прибутків, за період з 01.01.2003 року по 05.12.2011 року.

Витребувати від 12 Київської державної нотаріальноїх контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6,який помер 06.12.2011 року.

Вказані докази подати суду до 15.01.2013 року.

Викликати у судове засідання у якості свідків та допитати:

ОСОБА_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_8, АДРЕСА_2;

ОСОБА_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У разі неможливості подати докази у визначний сьрок повідомити суд письмово у порядку ст. 137 ЦУПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя : Т.О. Величко