Рішення № 49874991, 29.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7985/11

пр. № 2/2608/2248/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої, судді: Т.О. Величко

при секретарі: Н.В.Мороз

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «Екос», в особі житлового управління «Південне»до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у справі звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ( а.с.2) посилаючись на те, що згідно рішення Київської міської ради народних депутатів №142 від 15.05.1995 року було передано будинок №9-б по вул. А.Корольова в м. Києві в повне господарське відання АТ ХК «Київміськбуд»та визначено статус будинку. Як гуртожитку для одиноких. Вказаний гуртожиток належить АТ ХК «Київміськбуд»з 1999 року на праві приватної власності. Позивач зазначав. Що згідно рішення №4 від 31.10.1995 року вказаний гуртожиток передано в повне господарське відання позивачу, а з 1996 року передано на баланс житлового управління «Південне». Позивач зазначав, що відповідач ОСОБА_3 був поселений в гуртожиток за адресою будинок №9-б по вул. А.Корольова в м. Києві на підставі лімітних списків організацій Автотранспортного підприємства №3, відповідач зареєстрований за вказаною адресою у гуртожитку тимчасово з 04.01.1990 року до 28.12.1992 року, з 12.08.1993 року постійно. Позивач зазначав, що відповідач звільнився з ТОВ «Автобудкомплекс»за власним бажанням 28.07.2008 року, за адресою у гуртожитку не проживає, комунальні витрати не несе, а тому позивач просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представники позивача у справі повідомила суду обставини справи та просили суд позов задовольнити.

Відповідач у справі належним чином повідомлена у порядку ст. 74 ЦПК України (а.с.27) у судове засідання не з»явилася, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, а тому у відповідності до ст.ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалення у справі заочного рішення.

Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу.

Відповідно до ст. 132 ЖК України працівників підприємств, установ, організацій, які поселилися в гуртожиток в зв»язку з роботою, може бути виселено без надання іншого житлового приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудових дисципліни або вчинення злочину.

Як вбачається із матеріалів справи довідки форми №3 (а.с.11) відповідач у справі зареєстрований за спірною адресою з 12.08.1993 року, за вказаною адресою не проживає з 20.01.2011 року, що підтверджено актами (а.с.15,16,17), звільнений за власним бажанням з 18.09.2000 року (а.с.13.14.18), комунальні витрати не несе з 2000 року (а.с.13.14).

На підставі наведеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані позивачами пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, керуючись ст.ст.71ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,169, 208, 209, 212- 218, 224,228, 294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( гуртожиток), таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку за адресою м. Київ вул. А.Корольова,9б.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( гуртожиток) судові витрати на користь позивача ОСОБА_2 підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «Екос», в особі житлового управління «Південне», м. Київ пр..Червонозоряний,15\7, ідентифікаційний номер 24361623) судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, у разі відсутності осіб, протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко