Ухвала суду № 49873375, 08.09.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2208/15

Справа № 754/2946/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2015 року року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення суми заборгованості із спадкоємців позичальника

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення з них як спадкоємців позичальника суми заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що між Банком та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, на час смерті заборгованість за кредитним договором становила 33 196 грн. 41 коп.

Відповідачі у справі та неповнолітній ОСОБА_6 прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4

На час смерті позичальника майнові інтереси позичальника ОСОБА_4 щодо пов'язані з його життям і здоров'ям були застраховані АСК «Інго Україна» та вигодобувачем за договором страхування є позивач у справі.

Страхова компанія «Інго Україна» відмовила у виплаті страхового відшкодування на корись Банку в зв'язку з тим, що смерть позичальника ОСОБА_4 не визнана страховим випадком.

У зв'язку з викладеним Банк просить суд стягнути з відповідачів як з спадкоємців боржника заборгованість за кредитним договором.

Відповідачами заявлено клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» у зв'язку з тим, що ними подано до Шевченківського районного суду м. Києва позов про визнання нещасного випадку страховим та зобов'язання АСК «ІНГО Україна» виплатити на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» страхове відшкодування відповідно умов договору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, представник банку залишив розгляд зазначеної заяви на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно статті 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі зокрема у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено судам, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справ, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Наслідки розгляду Шевченківським районним судом м. Києва позову про визнання нещасного випадку страховим та зобов'язання АСК «ІНГО Україна» виплатити на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» страхове відшкодування відповідно умов договору прямо впливають на підстави заявлених Банком вимог до спадкоємців боржника про стягнення заборгованості, а тому суд вважає правильним провадження у справі зупинити.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провадження в цивільній справі № 2 - 2208/2015 за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з спадкоємців заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва в цивільній справі № 761/19182/15 - ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ АСК «Інго Україна» про визнання нещасного випадку страховим та зобов'язання АСК «ІНГО Україна» виплатити на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» страхове відшкодування відповідно умов договору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя