Ухвала суду № 49873010, 13.08.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8323/15-ц

провадження № 2/753/4695/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, в який позивачем вказано Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Едванс" про стягненні заборгованості,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не надано довіреності щодо повноважень вказаної особи відповідно до вимог ст.42 ЦПК України; у наданому до суду пла тіжному дорученні щодо сплати судового збору зазначено про його сплату лише за подання позовної заяви до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без посилання на вищевказаний позов до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Едванс", при цьому, не надано обгрунтування цієї невідповідності, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали. Вказану ухвалу Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" отримало 20.07.2015 року. До суду надійшла заява ОСОБА_2 від 21.07.2015 року (з додатками), проте недоліки щодо відсутності довіреності щодо повноважень ОСОБА_2 не усунуті - надано лише фотокопію довіреності, тобто остання була подана всупереч положенням ст.42 ЦПК України, якою передбачено, що: повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника, при цьому: довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки саме юридичної особи; оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи. При цьому, заявником, в тому числі на вимогу судді, не було надано до суду оригіналу вказаного документу (як навіть і копії, яка була б завірена належним чином), і тому суддя був позбавлений можливості посвідчити копії з нього.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України заяву належить повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву, в якій позивачем вказано Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: