Вирок № 49870481, 10.12.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-85-12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора: Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, тимчасово не працюючої, прож. Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь вул. Шевченка, 144, раніше судимої, в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудня ОСОБА_1 14 травня 2012 року, близько 12год., перебуваючи на території третьої Черкаської міської лікарні, що розташована в м. Черкаси по вул. Рози Люксембург, 210, під час прогулянки, біля сміттєвих баків вказаної території, помітила металевий предмет, яким виявився кастет, після чого маючи не зняту та не погашену судимість, діючи з прямим умислом, шляхом привласнення знайденого, придбала його та в подальшому поклавши вказаний металевий предмет до правої зовшшньої кишені своєї спортивної кофти, носила його з собою для самооборони, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

14.05.2012 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Пилипенка в м. Черкаси, була зупинена працівниками міліції. В ході її особистого огляду, який проходив у під'їзді №1 будинку №8 по вул. Пилипенка в м. Черкаси в період часу з 12.40 год. до 13.00 год., з дозволу останньої, та в присутності двох понятих, з правої зовнішньої кишені спортивної кофти, в обшукуваної було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта №1/564 від 24.05.2012 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом.

01.08.2012 року, знаходячись на зупинці громадського транспорту в с.Ірдинь Черкаського р-ну, Черкаської області, умисно, не переслідуючи мети збуту, шляхом знахідки, повторно придбала наркотичний засіб рослинного походження у мілко подрібненому стані, який був поміщений у паперовий згорток та який вона незаконно зберігаючи при собі, не переслідуючи мети збуту, на міжміському автобусі перевезла до м. Черкаси, де наркотичний засіб в кишені одягу носила при собі по м. Черкаси та наступного дня, а саме 02.08.2012 року близько 15.50 години, перебуваючи біля будинку № 114/42 по вул. Енгельса в м. Черкаси, була помічена працівниками міліції та під час особистого огляду, на який вона дала добровільну згоду, в присутності двох понятих жіночої статі в приміщенні підїзду № 1 будинку № 114/42 по вул. Енгельса, що в м. Черкаси, з передньої лівої кишені її штанів, чорного кольору, було виявлено та вилучено паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1573 від 20.08.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину, (з урахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження) становить 14,5 г., який вона зберігала для власного вживання без мети збуту.

Підсудня ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що 14 травня 2012 року, близько 12 год., перебуваючи на території третьої Черкаської міської лікарні, що розташована в м. Черкаси по вул. Рози Люксембург, 210, під час прогулянки, біля сміттєвих баків вказаної території, знайшла металевий предмет. 14.05.2012 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Пилипенка в м. Черкаси, була зупинена працівниками міліції. 01.08.2012 року, знаходячись на зупинці громадського транспорту в с.Ірдинь Черкаського р-ну, Черкаської області, умисно, не переслідуючи мети збуту, знайшла наркотичний засіб, та переносила по м. Черкаси.

Крім повного визнання підсудною своєї вини її вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України незаконне носіння холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України.

Обираючи підсудній покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винної, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Обставиною що, обтяжують її відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чисто сердечне визнання своєї вини та щире каяття, а також сприяння слідству в розкриті злочину.

Крім того, суд враховує, що від скоєного підсудною злочину, немає тяжких наслідків як для держави так для суспільства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 можливо призначити покарання повязане з позбавленням волі, але з застосуванням іспитового строку.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст.. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1, звільнити від відбування основного покарання з випробуванням 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити попередньою.

Речові докази по справі: кастет, канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 1058 грн 88 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий