Вирок № 49870317, 12.03.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/1206/12

Провадження № 1/2314/160/12.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Крейденець О.П.,

за участю прокурора Лісової А.М.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіта: середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого 185 ч.3 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 21 вересня 2011 р. близько 23 год. за раптовим умислом на таємне викрадення чужого майна, разом за попередньою змовою з ОСОБА_3, з кіоску «Волошкове поле» ЗАТ «Юрія», що розташований по вул. Ільїна магазин «Гарячий хліб» біля буд. 244, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, яке належить ДП «ОСОБА_1 -2», а саме: касовий апарат «SiLex -6004.06 фіск. № НОМЕР_1» заводський номер ЛР 0566028 сірого кольору вартістю 1358 грн., грошові кошти в сумі 212 грн. 51 коп., котрі знаходилися в коробці на столі, та товарно - матеріальні цінності, а саме: сирки глазуровані 26 % ван.-какао за ціною 2 грн. 20 коп. в кількості 19 шт. на загальну суму - 41 грн. 80 коп.; сирки глазуровані 15 % в асорт. 36 г. за ціною 2 грн. 10 коп. в кількості 35 шт. на загальну суму - 73 грн. 50 коп.; морозиво «Лакомка» за ціною 4 грн. 40 коп. в кількості 28 шт. на загальну суму - 123 грн. 20 коп.; морозиво «Каштан» за ціною 3 грн. кількості 7 шт. на загальну суму - 21 грн.; морозиво в стаканиках «Сніжок» какао за ціною 1 грн. 60 коп. в кількості 7 шт. на загальну суму - 11 грн. 20 коп.; морозиво «Фруктовий льодок» за ціною 1 грн. 70 коп. в кількості 7 шт. на загальну суму 11 грн. 90 коп.; морозиво «Млечний путь» за ціною 4 грн. 10 коп. в кількості 18 шт. на загальну суму 73 грн. 80 коп.; морозиво «Айсберг» за ціною 3 грн. 30 коп. в кількості 1 шт. на загальну суму 3 грн. 30 коп.; із викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальної шкоди ДП «Юрія» на загальну суму 1930 грн. 21коп.

Він же, повторно, 22 вересня 2011 р. близько 03 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, разом за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знову повернулися до кіоску «Волошкове поле» ЗАТ «Юрія», що розташований по вул. Ільїна магазин «Гарячий хліб» біля буд. 244, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, яке належить ДП «ОСОБА_1 -2», а саме: товарно - матеріальні цінності: кефір 1% «Волошкове поле» 1 кг. п/п за ціною 8 грн. в кількості 1 шт. на загальну суму - 8 грн.; сметанка «Домашня» 15% 450 гр. ф/п за ціною 6 грн. в кількості 1 шт. на загальну суму - 6 грн.; сир «дніпровський» 15 % 0,500 за ціною 17 грн. 50 коп. в кількості 1 шт. на загальну суму 17 грн. 50 коп.; сирки 8 % в асорт. фас. 100 г. за ціною 4 грн. 25 коп. в кількості 6 шт. на загальну суму - 25 грн. 50 коп., сиркова маса 8 % в асорт. фас. 0,200 за ціною 9 грн. 10 коп. в кількості 2 шт. на загальну суму - 18 грн. 20 коп.; морозиво «пломбір» 100 % за ціною 2 грн. 50 коп. в кількості 14 шт. на загальну суму - 35 грн., морозиво «гармонія» шоколадне за ціною 2 грн. 90 коп. в кількості 15 шт. на загальну суму - 43 грн. 50 коп., морозиво «гармонія» біле за ціною 2 грн. 90 коп. в кількості 24 шт. на загальну суму - 69 грн. 60 коп., морозиво в стаканчиках «пломбір» за ціною 2 грн. 90 коп. в кількості 42 шт. на загальну суму - 121 грн. 80 коп., морозиво в стаканчиках «сніжок» за ціною 1 грн. 60 коп. в кількості 69 шт. на загальну суму - 110 грн. 40 коп., морозиво «пломбір без глазурі» за ціною 3 грн. в кількості 25 шт. на загальну суму - 75 грн., морозиво «маг» за ціною 3 грн. 10 коп. в кількості 5 шт. на загальну суму - 15 грн. 50 коп., із викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальної шкоди ДП «Юрія» на загальну суму 546 грн.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньої змовою групи осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_3, суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньої змовою групи осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудних обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудними злочину, особу винних, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України їх необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно стягнути судові витрати за проведення -за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 776 від 22.10.2012 р. - 281 грн. 40 коп. за проведення судово - дактилоскопічної експертизи № 851 від 25.11.2011 р. - 421 грн. 92 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Сягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в сумі 713,32 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: одинадцять слід пальців рук вилучені під час ОМП 21.09.2011 р. зберігається в білому паперовому конверті в матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_5