Постанова № 49869619, 29.12.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1 - 41/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від кримінальної відповідальності та

закриття справи

29 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді: Бурлака М.В.

при секретарі: ШмуньЛ.І.

з участю прокурора: Мечинський С.В.,Бебешко М.М.

підсудного: ОСОБА_1

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 12 лютого 2010 року близько 10 годині 15 хвилині перебуваючи на центральному ринку в м. Монастирище Черкаської області, являючись приватним підприємцем відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, здійснюючи відповідно ліцензії серії АВ №390061 торгівлю вогнепальною зброєю не військового призначення, боєприпасами до неї, холодною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду, маючи лише дозвіл на розміщення обєктів торгівлі в спеціалізованому магазині та спеціальному тиру розташованому в м. Жашків, вул. Леніна, 1, не маючи дозволу на розміщення обєктів торгівлі по реалізації зброї на території м. Монастирище, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно за 130 грн. збув громадянину ОСОБА_3, який не мав відповідного дозволу на придбання боєприпасів, сто патронів, які відповідно висновку судово - балістичної експертизи №1/150 від 23.02.2010 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та придатні для стрільби.

ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтримавши повністю показання дані на досудовому слідстві, згідно яких він показав, що він дійсно займається підприємницькою діяльність по реалізації господарчих товарів пов'язаних з рибальством, мисливством та туризмом. Реалізацією таких товарів він займається також на території ринку в м. Монастирище, щоп'ятниці. Так, на початку січня місяця 2010 року коли він перебував на

території ринку в м. Монастирище, до нього підійшов незнайомий йому чоловік на ім'я ОСОБА_4 почав з ним спілкуватись з приводу полювання, так як він йому показував відповідні дозволи на носіння та зберігання мисливської зброї. В той день чоловік на ім'я ОСОБА_4 у нього купив з необхідного йому товару. З того часу останній неодноразово підходив до нього і вони з ним часто спілкувались. 5 лютого 2010 року він знову знаходився на ринку м. Монастирище, де займався реалізацією своїх товарів. В цей день до нього знову підійшов чоловік на ім'я ОСОБА_4, і попросив його привезти для останнього патрони до дрібнокаліберної гвинтівки в кількості 100 штук, тобто два короба. ОСОБА_4 йому повідомив, що така кількість патронів буде коштувати 130 грн., тобто 65 грн. за один короб патронів, на що останній погодився. ОСОБА_4 йому також сказав що наступний раз, тобто в наступну п'ятницю, останній особисто підійти не зможе, а прийде його син. Тоді він запропонував даному чоловіку, щоб його син назвав число „23", яке слугувало б підтвердженням того, що саме прийде його син. Так, 12 лютого 2010 ро приблизно о 10 годині 10 хвилин, коли він перебував на ринку в м. Монастирище, то до ньо дійсно підійшов незнайомий йому хлопець і приніс гроші в сумі 130 грн., купюрами 100 грн. 20 грн., 10 грн. і сказав, що хоче забрати патрони в кількості 100 штук. Даний хлопець йом? також назвав число „23", в чому він був переконаний, що це прийшов саме той замовник. ОСОБА_4 передав йому два короба патронів калібру 5,6 мм. по 50 штук в кожному коробі, на що хлопец йому передав гроші у вище вказаній сумі. Приблизно через 10 хвилин до нього підійшл працівники міліції і повідомили йому, що він щойно продав патрони калібру 5,6 мм, ш заборонено законом і тому запропонували йому видати всі гроші, за які саме він продав даі патрони, на дану пропозицію він погодився і видав працівникам міліції вище вказану суму 13 грн. Крім того, в ході його особистого огляду у нього також був вилучений пістолет травматичн дії ГТМР калібру 9 мм. В ході огляду місця події також з його автомобіля марки Форд-Транзі держ. номер НОМЕР_1 було вилучено ще патрони калібру 5,6 мм в кількості 75 шіл Просить суворо не карати, належні висновки для себе зробив. Підтримав клопотан: адвоката про закриття кримінальної справи за ст. 48 КК України, ст. 7 КПК У країн згідно якого ОСОБА_1 підприємницьку діяльність по продажу вогнепальної зб{ припинив 17.05.2010 року, внесенно рішення фізичної особи про припинен підприємницької діяльності і внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців, повязаною з з торгівлею вогнепальної зброї невійськов< призначення. Крім того підсудний є членом громадського формування з охорс громадського порядку Легіон, який приймає активну участь в охороні громадськ порядку в місті. Також він є членом мисливського колективу та являється штаті єгерем, котрий приймає активну участь по боротьбі з браконьєрством. ОСОБА_1 С раніше не судимий. Отже враховуючи вищезазначені обставини та із врахуван бездоганно поведінки не можна вважати його суспільно небезпечною особою та прос провадження по справі закрити.

Заслухавши клопотання адвоката та підсудного про звільнення підсудного кримінальної відповідальності з закриттям провадження у справі, яке підтрт підсудним, думку прокурора, який не заперечує пртягомвказаного клопота враховуючи те, що підсудним вперше вчинено злочин невеликої тяжкості, він позит: характеризується, займає активну життєву позицію по боротьбі з браконьєрством вважає, що підсудний ОСОБА_1 дійсно щиро розкаявся у вчиненому злочині, пр свідчать його покази та перестав бути суспільно небезпечною особою, і є всі підставі звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст. 7, КПК У краї? суд,-

Постановив

Клопотання адвоката підсудного ОСОБА_1 задоволити. ОСОБА_1, ЗО серпня ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК, від кримінальної відповідальності звільнити.

Судові витрати в сумі 413, 16 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази 90 патрорнів, 10 гільз - знищити. Гроші залишити власнику.

Провадження у кримінальній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.

ОСОБА_5

Суддя