Протокол серії ДН № 2058
від 31.01.2009 р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Мирове Томаківського району, громадянина України, працюючого на Марганецькій птахофабриці, проживаючого в с.Топила,АДРЕСА_1 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Гр.ОСОБА_1 31.01.2009 р. близько 19.00 год. за місцем свого помешкання вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, чим порушив ст. 173-2 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, потерпілої.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
Протокол серії ДН № 2112
від 04.02.2009 р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, громадянина України, працюючого в Іллінському ПНІ, проживаючого в с.Іллінка, АДРЕСА_2 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Гр.ОСОБА_3 . 30.01.2009 р. близько 18.00 год., перебуваючи в нетверезому стані, скоїв сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_4, висловлювався в її адресу нецензурною, чим порушив ст. 173-2 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, потерпілої.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
Протокол серії ДН № 2000
від 11.02.2009 р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 лютого 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с.Вищетарасівка АДРЕСА_3 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2009 року у гр.ОСОБА_5 за адресою помешкання: с.Вищетарасівка, АДРЕСА_3, було вилучено фрагмент нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу на внутрішній поверхні якого знаходиться речовина рослинного походження темного кольору, вагою 0,14 г, а також фрагмент верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу з кришкою з фольги на внутрішній поверхні фрагменту пляшки мається наліт речовини темного кольору. Згідно висновку спеціаліста № 55 від 05.02.2009 р. дана речовина містить тетрагідроканнабіол і являється особливо небезпечною наркотичною речовиною (каннабіс, маріхуана).
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та свідків, висновком спеціаліста, з якого вбачається, що речовина є сумішшю часток рослини коноплі.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 44, ст. 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 306,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ в Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
Судове рішення № 4986864, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: