АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/2090/1649/12
Справа № 2-3583/11р Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: відшкодування Доповідач:ОСОБА_2 шкоди
УХВАЛА
23 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 14 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Свіфт», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 14 жовтня 2011 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 05.02.2012 року усунені. Апелянтом подана заява про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги з вказівкою на той факт, що він належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Викладені обставини вважаю поважними причинами пропуску представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строку на подачу апеляційної скарги.
За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 14 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Свіфт», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну фізичної особи до розгляду апеляційним судом .
Направити копію апеляційної скарги відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49868296, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3583/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: