Рішення № 4986812, 17.02.2009, Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 2-101/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І.С.,

секретаря Бойко І.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за дорученням ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” Бондаренко В.В. просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість та інші нарахування за кредитним договором. Вказав, що 12.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/0592/77/89305, за яким строком на 18 місяців йому надано грошові кошти в сумі 4962 грн. 47 коп. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов”язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до встановленого графіку погашення, сплату відсотків за користування кредитом. Окрім цього, згідно п.11.1 даного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, позичальник повинен сплачувати пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення, а також штраф в сумі 20 грн. за кожен день прострочення. Боржник не виконує взяті на себе зобов”язання, що спонукає банк звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Станом на 17.12.2008 року сума заборгованості за кредитом складає 1929 грн. 86 коп., включаючи відсотки та інші нарахування - 6739 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задовленню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ч.1, ч.2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов”язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання зобов”язання, що випадково настала після прострочення.

12.07.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/0592/77/89305 на суму 4962 грн. 47 коп. За умовами даного договору позичальник зобов”язується здійснювати погашення кредиту згідно встановленого графіку в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту, погашення відсотків здійснюється щомісяця (а.с.11-15).

Згідно ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За умовами кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 28% річних, який повинен сплачуватися у строк до 15 числа кожного місяця. Згідно п.11.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, а також строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, а також інших платежів, передбачених Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та 20 грн. в день штрафа за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов”язань, зазначених в договорі.

Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З додатку №1 до протоколу засідання кредитного комітету Золочівського відділення №3245 від 17.12.2008 року видно, що заборгованість за кредитом становить 1929 грн. 86 коп. Окрім того, з розрахунків банку, доданих до матеріалів справи, видно, що сума заборгованості по відсотках за користування кредитом становить 351 грн. 54 коп., сума пені за порушення строків погашення кредиту - 629 грн. 95 коп., сума пені за порушення строків погашення відсотків - 128 грн. 25 коп., сума штрафу за порушення строків погашення кредиту - 3700 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 215, 224-226, ст.ст. 612 ч.1, ч.2, 625 ч.2, 1048 ч.1, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” задовольнити в повному об”ємі.

  Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця с.Ворча, Єршицького району, Смоленської області, на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0592/77/89305 від 12.07.2007 року в сумі 6739 грн. 60 коп. (шість тисяч сімсот тридцять дев”ять грн. 60 коп.) на рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати в сумі 97 грн. 40 коп. (дев”яносто сім грн. 40 коп.) на рахунок №361937 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом дванадцяти днів апеляційної скарги.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: