Ухвала суду № 49867959, 25.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/5615/14 Гол.1 інстанції ОСОБА_1

Справа №638/2710/13-ц Доповідач Міненкова Н.О.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

25 липня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки земельної ділянки та припинення права сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу в якій просять рішення суду першої інстанції скасувати.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.

Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні були сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачено 58,00грн., а тому необхідно доплатити ще 63,80 грн.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2014 року - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О.Міненкова