АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/3887/14 Гол.1 інстанції ОСОБА_1
Справа №2011/17708/12 Доповідач Міненкова Н.О.
Категорія: надання послуг
У Х В А Л А
про залишення без руху апеляційної скарги
07 травня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Комунального підприємства Харківські теплові мережі
на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року
по справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства Харківські теплові мережі про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року позовні вимоги КП Харківські теплові мережі - задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 5 893 грн.39 коп, судові витрати 106,61 гривень, в іншій частині позову відмовлено.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4- задоволено частково, стягнуто моральну шкоду у розмірі 6000 грн. 00 коп.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 18 квітня 2014 року КП Харківські теплові мережі подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та постановити нове.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір, а матеріали справи не містять даних про те, що вони звільненівід сплати у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Таким чином, КП Харківські теплові мережі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 коп.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню її без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснення , що в разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернутою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства Харківські теплові мережі на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О.Міненкова
Судове рішення № 49867949, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/17708/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: