АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/214/14 Справа: № 644/4122/13-ц Категорія: «спадкові правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Сітало А.К. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 березня 2014 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Тичкової О.Ю., Швецової Л.А.,
при секретарі: Руссу К.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.
Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
На вирішення експертів поставити запитання:
- чи усвідомлювала ОСОБА_5, яка померла 16 листопада 2012 року, значення своїх дій та чи могла керувати ними станом на час складання нею заповіту 11 травня 2012 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи (провадження № 22-ц-790/214/14) за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, медичні картки ОСОБА_5 № 2115 та № 4280 Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології Академії медичних наук України» та медичні картки ОСОБА_5 № 5599, № 345, № 296, № 1299, № 6147 Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25».
Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 49867907, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4122/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: